RUSSIA TODAY, 01.04.2025, obrázok: Traja, ktorí sú za vojnu: francúzsky prezident Emmanuel Macron, nemecký kancelár Olaf Scholz a predseda vlády Spojeného kráľovstva Keir Starmer.
Nemecko, Spojené kráľovstvo a Francúzsko nie sú schopné čeliť vojenskej konfrontácii s Ruskom, tvrdí bývalý analytik CIA Larry Johnson. Niektoré západoeurópske štáty pripravujú vojnu s Ruskom z ekonomických dôvodov, ktorú určite prehrajú.
V najnovšej epizóde podcastu „Judging Freedom“ sa Andrew Napolitano rozpráva s bývalým analytikom CIA Larrym Johnsonom o plánoch niektorých západoeurópskych štátov nielen predĺžiť vojnu na Ukrajine bez podpory USA, ale priamo do nej vstúpiť.
Hneď na začiatku Napolitano prechádza priamo k veci:
„Myslíte si, že európske elity, lídri EÚ alebo lídri NATO pripravujú vojnu proti Rusku bez podpory USA?“
Napolitano naráža na zbrojné plány Bruselu a niektorých krajín EÚ, ktoré sa chcú vo veľkom zadlžiť na militarizáciu Európskej únie. Okrem toho francúzsky prezident Emmanuel Macron a britský premiér Keir Starmer oznámili vyslanie vojsk na Ukrajinu. Tento krok predstavuje ďalšiu eskaláciu s jasne rozpoznateľným cieľom sabotovať mierové úsilie USA.
Johnsonova odpoveď na otázku však nenecháva nikoho na pochybách, že zúčastnené krajiny túto eskaláciu nemôžu prežiť:
“Áno, hovoria o tom a pripravujú sa na to. Problémom je, že nemajú potrebné zdroje. Konkrétne to znamená, že im chýbajú potrebné priemyselné výrobné kapacity a vojenská sila.”
Johnson sa domnieva, že zúfalá bojovnosť, ktorá poháňa britského premiéra aj budúceho nemeckého kancelára Friedricha Merza, je v prvom rade spôsobená ekonomickými dôvodmi. Spojené kráľovstvo poskytlo Ukrajine pôžičky a dúfa, že budú splatené, vysvetľuje Johnson. Ak Ukrajina prehrá, tieto pôžičky „pôjdu do záchoda“.
Aj nemeckí politici dali pri viacerých príležitostiach jasne najavo, že ich angažovanosť sa zameriava na ich vlastné hospodárske záujmy. Jeden z najangažovanejších nemeckých vojnových štváčov, poslanec CDU Roderich Kiesewetter, už v roku 2023 povedal:
“Má to aj mimoriadne ekonomickú otázku. Ak sa Ukrajina rozpadne, následné náklady budú oveľa väčšie, ako keby sme teraz vstúpili oveľa silnejšie. A ak chce Európa realizovať energetickú transformáciu, potrebuje vlastné ložiská lítia. Najväčšie ložiská lítia sa nachádzajú v Donecko-luhanskej oblasti. (…) Takže aj tu máme v pozadí úplne iné ciele.”
Pre skutočný vojenský konflikt Nemecku, Francúzsku a Veľkej Británii chýba všetko, čo potrebujú na dosiahnutie skutočného úspechu na bojisku.
“Majú logistické zabezpečenie potrebných jednotiek, sú ich armády schopné zásobovať jednotky potravinami, muníciou a palivom, ktoré budú potrebné, ak tieto krajiny chcú skutočne zohrať úlohu na bojisku? Povedzme to takto: Nemecko a Francúzsko už nie sú vojenskými veľmocami, akými boli v 40. rokoch minulého storočia. Obe boli vojenskými mocnosťami. Ale tie časy sú už dávno preč. Nemecko a Francúzsko sú teraz len chorým odrazom samých seba.”
V tejto súvislosti Johnson nespomína, že k zjednoteniu Nemecka by mohlo dôjsť len vtedy, ak by sa zjednotené Nemecko vzdalo obnovenej militarizácie v súlade so záväzným medzinárodným právom. Zmluva 2+4 odráža obavy európskych spojencov a Sovietskeho zväzu z obnovenia Nemecka ako vojenskej mocnosti v strede Európy. Zdá sa, že nemecká vláda chce túto dohodu, ktorá tvorí základ nemeckej jednoty, zrušiť.
“S vlastnými vojskami na ukrajinskom území Rusko na tieto vojská zaútočí. Budú umierať. (…) Rusko už zaútočilo na niektoré hotely, ktoré slúžili na ubytovanie zahraničných žoldnierov. Vďaka správe v New York Times od víkendu vieme, že USA už vyslali na Ukrajinu agentov CIA a vojenský personál. Veľký počet z nich už bol zabitý. Americká vláda túto skutočnosť doteraz zatajovala.”