EÚ: Ostrá kritika krátko pred voľbami: súd potvrdil nedostatočnú transparentnosť zmlúv o vakcínach

17. júl 2024

Páčil sa vám článok? Prepošlite ho ďalej.

EPOCH TIMES, 17.07.2024

Komisia EÚ neoprávnene zatajila informácie o zmluvách o vakcínach. Súdny dvor EÚ vyhlásil, že dohody o kompenzáciách a vyhlásenia o konflikte záujmov by mali byť k dispozícii na nahliadnutie.

fotka: Ursula von der Leyenová bola nominovaná na druhé funkčné obdobie na post predsedníčky Európskej komisie.foto: Alessandro Della Valle/Keystone/EDA/Pool/dpa

Zajtra, 18. júla 2024, sa Ursula von der Leyenová (CDU) bude opäť uchádzať o znovuzvolenie do Európskeho parlamentu. Krátko pred jej možným znovuzvolením sa na súde potvrdila kritika nedostatočnej transparentnosti pri obstarávaní vakcín počas krízy spôsobenej koronavírusom. Von der Leyenová tu zohráva ústrednú úlohu. Vyšetrovanie proti súčasnému predsedovi Európskej komisie bolo nedávno pozastavené až do volieb do Európskeho parlamentu.

Komisia EÚ neoprávnene zatajila informácie o zmluvách na vakcíny uzavretých s farmaceutickými spoločnosťami v rokoch 2020 a 2021. Zmluvy o kompenzáciách a vyhlásenia o konflikte záujmov by mali byť k dispozícii na nahliadnutie, vyhlásil v stredu Všeobecný súd Európskej únie v Luxemburgu.

Objednaná miliarda dávok vakcín za 2,7 miliardy eur

Súd čiastočne vyhovel žalobám viacerých poslancov Európskeho parlamentu a občanov. Na základe predmetných zmlúv bola v prvých rokoch pandémie objednaná jedna miliarda dávok vakcíny od rôznych farmaceutických spoločností v celkovej hodnote 2,7 miliardy eur.

V roku 2021 žalobcovia požiadali o sprístupnenie týchto zmlúv a ďalších súvisiacich dokumentov. Komisia však poskytla len čiastočne redigovanú verziu.

Päť súčasných a bývalých členov skupiny Zelení/EFA a dvaja francúzski právnici sa preto v mene mnohých občanov obrátili na súd. Súd teraz čiastočne zrušil rozhodnutia Komisie o nesprístupnení dokumentov v plnom rozsahu – obsahovali totiž chyby.

Dôvod dohodnutých pravidiel odškodnenia – konkrétne vysoké riziko spoločností – bol už verejne známy. Komisia nebola schopná vysvetliť, prečo by sa obchodné záujmy spoločností poškodili, ak by sa zverejnilo viac týchto ustanovení.

Komisia sa odvolávala na ochranu súkromia

Komisia sa odvolala na ochranu súkromia, aby čiastočne odmietla prístup k vyhláseniam vyjednávacieho tímu o neexistujúcich konfliktoch záujmov.

Súd však uviedol, že žalobcovia preukázali, že existuje verejný záujem na zverejnení. Iba ak by bolo známe meno a povolanie alebo funkcia, bolo by možné overiť, či skutočne nedošlo ku konfliktu záujmov.

Proti rozsudku súdu EÚ sa možno ešte odvolať na ďalšiu vyššiu inštanciu, ktorou je Súdny dvor Európskej únie. Nedostatočná transparentnosť zmlúv s výrobcami vakcín bola opakovane kritizovaná. Záležitosť vyšetruje aj Európska prokuratúra.

Medzi žalobcami v Luxemburgu bola aj nemecká europoslankyňa Jutta Paulusová (Zelení). Hovorila o “víťazstve” a vyhlásila, že rozsudok “posilňuje transparentnosť a kontrolu aj do budúcnosti”.

Komisia oznámila, že rozsudok a jeho dôsledky dôkladne preskúma. Zdôraznila, že súd vyhovel sťažnosti len čiastočne. Potvrdil, že Komisia musí poskytnúť len čiastočný prístup. Komisia si vyhradzuje právo podniknúť právne kroky. (afp/red)

Zdroj: https://www.epochtimes.de/politik/ausland/eu-gericht-kritisiert-mangelnde-transparenz-bei-vertraegen-ueber-impfstoffkauf-a4785259.html?ea_src=frontpage&ea_pos=col-middle&ea_elmt=main-articles&ea_cnt=4

Páčil sa vám článok? Prepošlite ho ďalej.