APOLLO NEWS, Wim Lukowsky, 23.07.2024
fotka: Tehdejší spolkový ministr zdravotnictví Jens Spahn a jeho úřady ignorovaly hodnocení krizového týmu RKI – „svoboda vědy“ byla narušena.
V úterý ráno byly zveřejněny uniklé protokoly RKI. Z výpisu ze září 2021 vyplývá: RKI byl podrážděn vlivem ministerstva zdravotnictví a nakonec musel přizpůsobit svou odbornost politickým direktivám.
Nyní je to oficiální: Institut Roberta Kocha, který byl pověřen vyhodnocením Covid-19 a možných protiopatření během pandemie koronavirů, byl v posledních letech politicky kontrolován. Vyplývá to z nově zveřejněných zápisů krizového týmu RKI, které v úterý ráno zveřejnila nezávislá novinářka Aya Velázquezová. Výbušné dokumenty vyzradil bývalý zaměstnanec RKI.
Nejedná se pouze o již známé a nyní z velké části redigované dokumenty, které byly zveřejněny na začátku roku na základě žaloby internetového časopisu Multipolar a pokrývají období od ledna 2020 do dubna 2021 ( informovalzpravodajský server Apollo News ). Nové dokumenty obsahují i zápisy ze schůzí z let 2020 až 2023, což je poprvé. Navíc byly tyto dokumenty plně odhaleny – a nabízejí děsivý pohled na proces hodnocení RKI.
Rychle se ukáže, že RKI opakovaně pochyboval o opatřeních požadovaných Spolkovým ministerstvem zdravotnictví – BMG je však z důvodu povinnosti dodržovat pokyny ignorovalo. V protokolu z 10. září 2021 je zaznamenáno, že „ve čtvrtek (o den dříve, pozn. red.) byl vydán ministerský pokyn k doplnění dokumentu o řízení kontaktního sledování před jeho zveřejněním“. Pokyny nejsou u orgánů veřejné moci ničím neobvyklým, ale reakce členů krizového štábu RKI prozrazuje mnohé o zásahu ministerstva zdravotnictví.
“Takový zásah BMG do dokumentů RKI je neobvyklý. Oprávnění ministra vydávat pokyny k technickým dokumentům RKI je v současné době předmětem právního posouzení ze strany L1,“ uvádí se v zápisu.
„Není to pro ně správné,“ komentoval tuto reakci členů krizového týmu na úterní dopolední tiskové konferenci s Velázquezem emeritní profesor veřejných financí Stefan Homburg. Technické dokumenty jsou technickým posouzením – nikoliv politickým obsahem, vysvětluje Homburg. Stručně řečeno: politika zasáhla do vědy.
Protokol RKI uvádí: Podle současného hodnocení vedení RKI „doporučení vydává RKI v roli federálního orgánu a je třeba se řídit pokynem ministerstva, který toto doporučení doplňuje, neboť BMG má nad RKI odborný dohled a jako ústav se nemůže dovolávat svobody vědy“. V tomto ohledu je vědecká nezávislost RKI na politice omezena.”
Jinými slovy, „svoboda vědy“ byla politicky narušena, RKI má vykonávat svou práci v podobě požadované BMG, ale nikoliv vypracovávat nezávislá hodnocení, protože jako ústav je podřízen ministerstvu zdravotnictví, v jehož čele stál v té době Jens Spahn.
