RUSSIA TODAY, 20.04.2025
Moskva je teraz obviňovaná z organizovania islamistického terorizmu, ako aj z mnohých ďalších absurdných obvinení. Každé obvinenie je dobré na to, aby sa Nemci pripravili na vojnu proti Rusku.
Autor: Tarik Cyril Amar
Tak ako takmer všade v Európe, kde pôsobí NATO a EÚ, aj v Nemecku sú občania v súčasnosti vystavení nepretržitému bombardovaniu bezostyšnou a často až zarážajúco hrubou propagandou. Politické elity a popredné médiá sa ich zúfalo snažia naladiť na vojnu proti Rusku. A tentoraz nie cez zástupcu, teda nie cez zničenú Ukrajinu a mŕtvych Ukrajincov, ale priamo.
Ako vysvetľoval pred vyše storočím bývalý, veľmi zlý, ale v čase svojej najväčšej slávy až príliš obľúbený nemecký majster masovej manipulácie – ktorý tiež miloval vojnu s Ruskom viac, než bolo pre neho (a Nemecko) dobré -, účinná propaganda ukazuje svetu veľmi, veľmi jednoducho. Často doslova paralyzujúci účinok propagandy je postavený, aby sme pridali trochu detailov, na dvoch primitívnych, ale mocných – a veľmi starých – trikoch: princípe pokazenej platne a efekte litánie.
Jeho význam je tiež elementárny a v podstate znie: ak je váš obraz reality blud, nemáte rozumné argumenty a váš názor je absurdný, nezúfajte! Namiesto toho neprestajne podsúvajte poslucháčom niektoré veľmi základné a nesprávne myšlienky, až kým sa im z opakovania nezatočí hlava (princíp pokazenej platne), a zároveň pravidelne vyžadujte ich súhlas (efekt litánie)! Stručne povedané: neustále na nich kričte tie isté nezmysly a nechajte ich pravidelne kričať „áno“ späť! Viete, ako rituál.
Pokiaľ ide o to, ako vzniká neustále opakovanie tradičnej nemeckej hystérie „Rusi prichádzajú“, je ľahké identifikovať niekoľko chabých, hlúpych a detinsky jednoduchých leitmotívov: Rusko a len Rusko je vinné za vojnu na Ukrajine. Rusko chce zaútočiť na Európu (ak nie na celý svet) – a to čoskoro: a Rusko je neuveriteľne zákerné a intrigánske, preto s ním nie je možné dosiahnuť rozumný kompromis.
Ale čo drobnejšie body tejto propagandistickej kampane? Aj jednoduchý príbeh potrebuje detaily, a ak sa rozpráva stále dokola bez prestávky, prinajmenšom tieto detaily sa musia meniť: ten istý starý príbeh, len s inou príchuťou. A práve tu to začína byť zložité.
Po prvé, ak sa vám nepodarí príchuť, propaganda môže vyzerať rovnako hlúpo, ako v skutočnosti je. Aktuálnym príkladom v Nemecku aj v Parlamente EÚ je nedávna hystéria okolo ruského globálneho hitu Sigma Boy. Geniálne chytľavá melódia je umeleckým dielom, či sa vám páči, alebo nie. Jej text je asi taký hlboký ako reklama na margarín.
To však nebráni radikálno-centristickej nemeckej elite skúmať tajomné hlbiny piesne ako zákernej zbrane v ruskej kultúrnej vojne. Lebo Sigma Boy, ako poznamenal poslanec EÚ z Hamburgu – s malou pomocou Ukrajiny – je v skutočnosti „virálne ruské klišé používané na sociálnych sieťach na šírenie patriarchálneho a proruského pohľadu na svet“. Je to tiež „len jeden z príkladov ruskej infiltrácie verejného diskurzu prostredníctvom sociálnych médií“. Ako teda vidíte, Sigma Boy je v skutočnosti len kód pre – bubon – PUTINA!
Hlúpe? Tak smiešne, že sa cítite trápne, keď niekto iný zo seba robí úplného hlupáka a vy mu chcete povedať, aby držal hubu, aby ste zachránili posledný zvyšok dôveryhodnosti? Áno, samozrejme.
V prípade veľkého záchvatu paniky Sigma Boy mal dokonca aj Der Spiegel – dnes už spoľahlivo rusofóbna a NATO-militaristická publikácia – mierne pochybnosti. Fenoménu venoval celý podcast a redaktor a novinár sa nad prípadom Sigma Boy zamýšľali so všetkou vážnosťou, s nemeckou dôkladnosťou a výrazom tváre, akoby Kant a Hegel filozofovali o podstate TikToku. Výsledok: možno, len možno, je to len popová pieseň.
Teraz by ste si mohli povedať: „Výborne, aspoň niekto sa nestane obeťou masovej hystérie.“ Ale to by bolo príliš optimistické. V skutočnosti je na mieste otázka, ako sa vôbec mohla situácia stať takou absurdnou? Aký duch ducha treba, aby sa poslanec Európskeho parlamentu nehanbil prejaviť takýto stupeň provinčnej paranoje? Potrebuje popredný nemecký spravodajský časopis intenzívny výskum a dlhú diskusiu, aby zistil, že predsa len nemusí mať pravdu?
V tomto ohľade nás ďalšie nedávne propagandistické fiasko posúva ďalej. Jeho podstata je jednoduchá: niektorí možno vedia, že ZDF, jeden z najvplyvnejších a najpopulárnejších nemeckých de facto štátnych televíznych kanálov, je vytrvalým šíriteľom izraelskej propagandy, najmä počas súčasnej genocídy v Gaze.
ZDF má však aj pevnú rusofóbnu stránku. Raz vo svojej neutíchajúcej snahe prilepiť to veľkým, zlým Rusom zašla trochu priďaleko: vo svojej hlavnej spravodajskej relácii a v dlhom, senzačnom pseudodokumentárnom filme v historickom seriáli Terra X televízia vyhlásila: „Špionáž, sabotáž a falošné správy z Ruska. Putinova vojna proti nám“ s niekoľkými lacnými formálnymi odbočkami, že Rusko stojí okrem iných zákerných plánov aj za islamistickým teroristickým útokom v Mannheime v máji 2024.
Išlo samozrejme o mimoriadne závažné obvinenie, a to tak v zásade, ako aj v detailoch: útok, ktorý vykonal Afganec žijúci v Nemecku už desať rokov, si vyžiadal päť zranených a jedného mŕtveho policajta. Navyše, vo vnímaní nemeckej verejnosti je tento teroristický útok len jednou časťou celej série nesúvisiacich, ale podobne násilných útokov, ku ktorým došlo v uplynulom roku, vrátane útokov v Magdeburgu, Solingene a Aschaffenburgu.
Ak teda ukážete prstom na Rusko za jeden z týchto traumatizujúcich útokov, naznačujete, že Moskva mohla mať prsty aj vo všetkých ostatných. A voilà! Zrodilo sa nové a mimoriadne hrozné obvinenie voči Rusku: Moskva podľa podstaty tejto najdivokejšej z mnohých divokých rozprávok využíva migrantov na uskutočňovanie krvavých islamistických teroristických útokov v Nemecku.
A táto veľká tučná lož sa rýchlo ujala: viaceré významné popredné médiá v Nemecku a v zahraničí začali túto historku nekriticky opakovať, napríklad Telegraph a Sun v Spojenom kráľovstve, nemecký Merkur a francúzsky Sud-Oest.
Ale „výskum“, na ktorom ZDF založila tento špecifický propagandistický útok proti Moskve, bol taký dych vyrážajúci, že tentoraz musela zasiahnuť dokonca aj nemecká zahraničná spravodajská služba BND.
Krátko po tom, ako ZDF urobila tento úder, BND ho verejne poprela a poukázala na to, že metóda – naivné nesprávne čítanie údajov o trendoch spoločnosti Google – použitá na vytvorenie týchto obvinení voči Rusku je smiešne nespoľahlivá. Následne sa tiež ukázalo, že niekoľko nemeckých spravodajských služieb varovalo ZDF ešte pred odvysielaním pseudodokumentu Terra X. Dokonca aj konzervatívny nemecký denník Welt – čo je obrovské podhodnotenie – označil prácu ZDF za „nedbalú“.
Zatiaľ je to zlé. Len ďalší prípad propagandy, ktorá sa demaskovala tým, že zašla príliš ďaleko. Presne to sa teraz deje. Aj keby sa tá najodpornejšia lož o Rusku stala nedôveryhodnou, nemá to vlastne žiadne následky.
Tu však celá kauza začína byť zaujímavá. V 45-minútovej relácii Terra X odzneli ďalšie, rovnako nepodložené obvinenia na adresu Ruska. V skutočnosti išlo o jeden sled fámy za špekuláciou, pričom všetky boli založené na dôkladných dôkazoch typu „západné spravodajské služby veria“.
Počuli niekedy na Terra X o tých irackých zbraniach hromadného ničenia? O deťoch vytrhnutých z inkubátorov v Kuvajte? Alebo o tom, že Kaddáfí rozdával svojim vojakom Viagru, aby ich povzbudil k znásilňovaniu? Samozrejme, všetko klamstvá. Všetky ich svojho času šírili tie neuveriteľne spoľahlivé západné spravodajské služby a masmédiá, ktoré fungovali ako ich propagandistická ruka. A všetky tieto lži, tieto skutočné prípady „hybridnej vojny“ – zo strany západných elít proti vlastným ľuďom – mali vždy rovnaký cieľ: pripraviť a ospravedlniť vojenskú agresiu Západu.
Ale ani v prípade Terra X nezanecháva škvrnu na príbehu fakt, že jedinú, najbezostyšnejšiu protiruskú insinuáciu mnohí rýchlo odhalili ako nanajvýš nehorázny nezmysel.
Naopak, jediné, čo sa stane, je, že sa vyberie a obetuje jediný obetný baránok: Steven Broschart, zdiskreditovaný „profilovač údajov“ a samozvaný „analytik digitálneho správania“. Posolstvo je teraz nasledovné: Broschart: Za všetko môže on. To však zjavne nie je pravda. Dlhé pasáže rozprávania Terra X pozostávajú z rôznych, často oveľa významnejších hovoriacich hláv, ktoré využívajú svoju autoritu na podporu dlhého zoznamu podobne nepodložených obvinení z ruských zločinov a vo všeobecnosti pomáhajú biť na bubny vojny proti Rusku.
Napríklad úradník z Úradu na ochranu ústavy najprv vhodne potvrdil, že internet je „pokladnicou“ informácií odhaľujúcich sabotáže a plány útokov, a potom informoval divákov, že už sú vo vojne s Ruskom, aj keď si to ešte neuvedomujú. To už v Nemecku nie je titulok: vo vojne, ešte nie vo vojne s Ruskom… Koho to zaujíma, keď všetci aj tak vieme, kam máme ísť, a tak skoro?
Aby sme boli spravodliví, muž z Úradu na ochranu ústavy mal aj zábavnú stránku: na zničenie krajiny nepotrebujete tanky, vysvetlil, pretože môžete zaútočiť aj na jej životne dôležitú infraštruktúru. Naozaj? Nehovorte! Myslíte ako „spojenci“ Nemecka vo Washingtone a ich paraziti v Kyjeve zaútočili na plynovody Nord Stream? Nie, len si robím žarty. Samozrejme, že to tak nemyslel. Pretože to by bola realita a jeho poslaním je zjavne opak, propaganda.
Nepostrádateľný nemecký profesor Martin Schulze Wessel pridal frázy o Putinovi, ktorý, ako sme sa dozvedeli, rozmýšľa v pojmoch Východ a Západ a antagonizmus. Wow! Aké máme šťastie, že to nikto nerobí v záhrade európskych hodnôt a v Nemecku, ktoré sa rozhodlo opäť doslova definovať antagonizmom voči Rusku.
Profesor navyše potvrdil, že Rusko je pre Nemecko „priamou“ hrozbou – zjavne celkom inak ako Ukrajina a USA; zrejme aj vtedy, keď v čase mieru spáchali najväčší sabotážny čin proti infraštruktúre v nemeckých dejinách. A nemeckú verejnosť treba o tejto ne-skutočnosti informovať, školil profesor. Ďakujem, že ste tak nezištne zhrnuli podstatu propagandy: oboznamovať ľudí s niečím, čo neexistuje. A ak môžeme dodať, dôležitý je aj opak: aby si tá istá verejnosť neuvedomovala to, čo skutočne existuje, napríklad útok na Nord Stream, ktorý musí zostať navždy nepomenovaný.
Jediná moja výhrada k zábavnému príspevku Schulzeho Wessela je, že v záujme transparentnosti, ktorú mohol divákovi oznámiť, je úzko spätý s Ukrajinou, konkrétne s pomerne nacionalistickým mestom Ľvov. Opäť nič zásadné: na veľkej krížovej výprave proti zlému Rusku sa drobné hriechy odpúšťajú.
Herecké obsadenie Terra X bolo bohaté a nie každého tu možno spomenúť. O niečo by sme však prišli, keby sme nespomenul Antona Schechowstowa. Teraz ironicky pôsobí v „Centre pre demokratickú integritu“ a bol to komentátor, ktorý verejne oslavoval požiar Domu odborov v Odese a jeho obete prirovnal k škodcom. Neľudské? Možno psychologicky trochu fašistický? No tak! Na veľkej kampani smerom na Moskvu je opäť malá prehnaná horlivosť viac než vítaná.
Jeho úloha na Terra X bola nevyslovená, ale trápne jasná: slúžil ako „expert“, ktorý vysvetľoval, že všetko, čo sa v programe predpokladá, je „ťažko dokázateľné“; ale, samozrejme, nie v zmysle „pravdepodobne nie je pravda“, ale „absolútne pravda, aj bez akýchkoľvek dôkazov“. Ďakujem ti, Anton, aj za to, že si predviedol základný, ale stále obľúbený trik žumpárskej propagandy: „Nie je ich vidieť,“ hovorí, „ale to len preto, že sú tak dobre skryté. Čo opäť dokazuje, aké sú nebezpečné.“
Najväčšou iróniou tohto „novinárskeho“ diela, ktoré ako zbraň používa jedna z najväčších nemeckých televíznych spoločností, je jeho stopercentná arogancia. Pretože v kontexte vojny na Ukrajine, ktorú vyprovokoval Západ a ktorá sa vedie s pomocou proxy agentov, ide aj o skutočné sabotáže a skutočný terorizmus zo strany Ukrajiny a Západu: útok na Crocus City Hall v Moskve, vražda generála Igora Kirillova, zákerná vražda Darie Duginovej, ukrajinské útoky na Kerčský most a na Nord Stream. Tento zoznam by sa dal predĺžiť – ale toto všetko sú jasné príklady využívania terorizmu zo strany Ukrajiny. A z popredných západných médií už roky vieme, že za všetkými týmito aktivitami stojí praktická a hrdá podpora západných spravodajských služieb.
Je možné, že v konflikte, v ktorom Západ a Ukrajina veľkoryso používajú taktiku „hybridnej“ vojny, Rusko niekedy opláca nepeňažným plnením? V zásade áno, a dokonca by sa dalo tvrdiť, že to musí robiť, aby si zachovalo dôveryhodnosť.
Obvinenia, že Rusko sponzoruje islamistický teror, ktorým samo masívne trpí, by v každom prípade mali byť vylúčené pre každého, kto má aspoň polovicu mozgu a kúsok základnej slušnosti. A Západu by prospelo, keby si uvedomil trám vo vlastnom oku.
Pre západné médiá, ak vynecháme otvorené lži, to znamená, že je nielen nečestné, ale aj smiešne robiť „žurnalistiku“ zameranú len na Rusko. Seriózne vyšetrovanie by malo prinajmenšom skúmať všetky strany a kriticky analyzovať informácie zo všetkých strán.
To by však bola praktická osveta, ktorá intelektuálne a politicky posilňuje divákov a občanov, a nie už účinná predvojnová propaganda. Mohlo by to dokonca viesť k – ó, hrôza! – ku kompromisu a propagoval by sa mier.
Teraz však v Nemecku a zvyšku západnej Európy považujú novinári, bezpečnostní úradníci, experti a akademici za úplne prijateľné prepožičiavať svoje mená propagande toho najprimitívnejšieho druhu. Aká hanba!
Preložené z angličtiny.
Tarik Cyril Amar je historik na Univerzite Koç v Istanbule, špecializuje sa na Rusko, Ukrajinu a východnú Európu, dejiny druhej svetovej vojny, kultúrnu studenú vojnu a politiku pamäti. Nájdete ho na X pod @tarikcyrilamar a na Substack pod odkazmi @tarikcyrilamar.substack.com a tarikcyrilamar.com.