EPOCH TIMES, Patrick Reitler a Erik Rusch, 23.07.2024
fotka: Tisková konference ke zveřejnění zcela neredigovaných spisů RKI a dodatečných materiálů 23. července 2024 v Berlíně. Zleva: Zleva: Prof. Stefan Homburg, Aya Velázquezová, Bastian Barucker. foto: screenshot/X
Výzkumný tým vedený nezávislou novinářkou Ayou Velázquezovou představil na tiskové konferenci v Berlíně 23. července 2024 plně čitelnou verzi zápisů z jednání krizového týmu RKI od ledna 2020 do června 2023 spolu s dalšími materiály. Na pódiu se k ní připojili finanční expert profesor Stefan Homburg a nezávislý novinář Bastian Barucker.
Dříve byly dokumenty RKI pouze částečně redigovány a byly k dispozici do dubna 2021. Nyní bylo přidáno dalších 1 500 stran. Jména všech zúčastněných tak již nejsou tajemstvím.
Mlčení prolomeno z důvodu svědomí
Podle Velázqueze získal spisy od whistleblowera. Jednalo se o bývalého zaměstnance Institutu Roberta Kocha (RKI), který nedal svému svědomí pokoj: Vědecké zásady byly „do jisté míry zrazeny“, ústav „spěchal s plněním politických direktiv“, jak Velázquez popisuje motivy této osoby.
Každé médium, které ze sebe nechce udělat hlupáka, musí nyní o úniku informací informovat už jen z tohoto důvodu, upozornil Velázquez. „Skvělé je, že nyní můžeme podrobně zkoumat rozhodnutí federální vlády a vědecká doporučení RKI z hlediska jejich vědeckého základu.“ Dodatečný materiál k tomu bude obzvláště užitečný: na deseti gigabajtech obsahuje mnohem více údajů než protokoly.
Novinářka na volné noze Aya Velázquezová na tiskové konferenci ke zveřejnění zcela neredigovaných spisů RKI 23. července 2024 v Berlíně. Foto: Screenshot/X
Velázquezův kolega Barucker argumentoval podobně: je načase, aby tisk udělal svou práci a konečně vzdělával veřejnost. Podle něj by cokoli jiného bylo „zradou dětí a mladých lidí této země“, o nichž je známo, že politikou vůči koronavirům trpí nejvíce. Skeptické hlasy na toto téma byly dosud z debaty do značné míry vyřazeny, kritizoval novinář.
Rozpoznatelná změna v přístupu RKI
Velázquezová zdůraznila, že sama prostřednictvím kroniky protokolů zjistila, že asi 20 % zaměstnanců RKI se zpočátku stavělo k politice korony poměrně kriticky. Postupem času se však pravděpodobně naučili, „jak běží zajíc“. Společenské klima v RKI se pravděpodobně stávalo stále více nepřátelským vůči názorům. Zpočátku se více „řídili vědeckými normami“, ale později se „vyhrotili“ do politického hlediska.
O tom, že pracovníci RKI nebyli vůbec spokojeni s tím, že musí navenek vždy zastupovat rozhodnutí politiků, svědčí mimo jiné pasáž v zápisu z 10. září 2021 na straně 6. Uvádí se v ní: „Pravomoc ministra vydávat pokyny k technickým dokumentům RKI je v současné době […] předmětem právního přezkumu. Současné posouzení vedení RKI je takové, že doporučení vydává RKI v roli spolkového orgánu a že pokyn ministra k doplnění tohoto doporučení musí být dodržen, neboť BMG má nad RKI technický dohled a jako ústav se nemůže dovolávat vědecké svobody. V tomtoohledu je vědecká nezávislost RKI na politice omezena“ (zvýraznění: Epoch Times).
Prof. Homburg zdůraznil, že se tak stalo v případě zápisu z 29. října 2021, podle kterého tehdejší ministr zdravotnictví Jens Spahn (CDU) doporučil všem, aby se nechali přeočkovat, ačkoli to Stálý výbor pro očkování (STIKO) nedoporučil.
Protokoly RKI z 29. října 2021: Vedoucí BMG Jens Spahn doporučuje posilovací očkování všem, ačkoli to STIKO nedoporučila. Navzdory nedostatku údajů se také vyslovil pro dvojí očkování u těch, kteří se uzdravili. Foto: Graphic/RKI
„Pandemie neočkovaných“ je věcně nesprávné.
O něco později, 5. listopadu 2021, RKI poznamenal, že z odborného hlediska nelze hovořit o „pandemii neočkovaných“, neboť k situaci přispívá celá populace. Ministr se však nechtěl nechat svými výroky nachytat.
Na podzim a v zimě 2021/22 se pod tlak vyloučení „neočkovaných“, který neměl v historii Spolkové republiky Německo obdoby, postavily i další významné osobnosti z oblasti politiky, vědy a médií.
Spisy RKI z 5. listopadu 2021: RKI konstatuje, že nelze odborně hovořit o „pandemii neočkovaných“. Foto: Grafika/RKI
O tom, že spolkové ministerstvo zdravotnictví se i za Karla Lauterbacha rádo vydávalo na vlastní pěst, svědčí pasáž z 6. dubna 2022. Tehdy se RKI dozvěděla o Lauterbachově nepovoleném obratu v otázce karantény a izolace.
O rok později byl RKI zjevně velmi překvapen, že Lauterbach počátkem dubna 2023 vyhlásil konec pandemie. To ve skutečnosti nebylo kromě WHO možné.
Soubory RKI od 26. dubna 2023: Lauterbachovo prohlášení, že pandemie skončila, vyvolává v RKI rozpaky. Foto: Grafika/RKI
Prof. Homburg: „Podle toho, co jsem četl, byli lidé vpuštěni do nože“
Homburg však uvedl, že nejhorší mu připadal zápis z 19. března 2021. V té době, sotva jedenáct týdnů po zahájení očkování, už RKI věděl, že AstraZeneca způsobila několik případů trombózy sinusových žil. Přesto se v následujících týdnech objevily novinové články, podle nichž byli vakcínou AstraZeneca očkováni spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier (SPD), kancléřka Angela Merkelová (CDU), její pozdější nástupce Olaf Scholz (SPD) a ministr zdravotnictví Jens Spahn.
Nyní se diví, proč RKI politiky nevaroval. Homburg má podezření, že se všichni obávali kritiky, protože již byly uzavřeny rozsáhlé smlouvy o dodávkách. „Jak to vidím já, lidé byli vyvedeni z míry,“ říká Homburg. Teprve mnohem později, v lednu 2023, informovala ZDF o případu právníka, který v důsledku injekce od společnosti AstraZeneca utrpěl trombózu sinusových žil.
Spisy RKI z 19. března 2021: Případy trombózy sinusových žil byly RKI známy – přesto byla látka ještě dlouho používána. Foto: Grafika/RKI
Prof. Homburg hovoří o „klamání veřejnosti“.
Na základě dostupných údajů Homburg předpokládá, že celkově lze hovořit o „klamání veřejnosti“. Za odpovědného považuje zejména bývalého šéfa RKI, profesora Lothara Wielera. Podle jeho hodnocení měl Wieler protestovat, pokud měl pocit, že pokyn BMG je vědecky nesprávný. Pokud byl požádán o spáchání trestného činu, měl Wieler odmítnout. Osobně se mu však Wieler a jeho zástupce Lars Schaade vždy jevili jako „velmi ústupní“.
V rozhovoru pro Epoch Times se Homburg vyjádřil ještě jasněji. Vždycky dochází k politickým selháním. „Ale nejsem si vědom ničeho takového rozměru, tj. že by úřady v podstatě po léta záměrně klamaly veřejnost na příkaz politiků – a to se politikou zabývám velmi intenzivně 30 nebo 40 let,“ řekl Homburg. Již před měsícem zveřejnil na svém kanálu na YouTube video o protokolech RKI, které byly v té době ještě částečně redigované.
Závažná obvinění proti RKI a PEI
Důležitým zjištěním ze spisů RKI je, že RKI i Institut Paula Ehrlicha (PEI) u soudu vědomě podávaly nepravdivé výpovědi, například pokud jde o ochranu vojáků Bundeswehru před přenosem. „V tomto ohledu by nyní mohli být u soudu obžalováni za nepřísežná svědectví a mohli by se o tyto protokoly opírat,“ řekl Homburg. To je nový aspekt, který před 23. červencem nebyl tak jasný.
Novinář Bastian Barucker, který je soukromě činný jako předseda mateřské školy, hovořil především o utrpení dětí a mladých lidí. Koncem února 2020 už RKI věděla, že děti přežijí nákazu COVID-19 bez větších komplikací a nejsou důležitými články přenosových řetězců kvůli cestě zaměstnance do Číny.
Uzavření škol na žádost politiků
Původně chtěl RKI rovněž upustit od uzavření škol, ale ze zápisu z 12. března 2020 vyplývá, že hlavní virolog Charité Christian Drosten se vyslovil pro uzavření škol – ale pouze v případě chřipky. Následujícího dne Jens Spahn přesto navrhl, aby bylo uzavření škol zahrnuto do debaty o koronavirech, a o dva týdny později je prosadil. „Ale RKI už dlouho věděla, že to není správné,“ řekl Barucker v rozhovoru pro Epoch Times.
Podle něj je nyní otázkou, zda byl při všech politických rozhodnutích skutečně upřednostněn nejlepší zájem dítěte, jak by vlastně bylo zákonnou povinností.
Velázquez: „Nekompromisní a poctivé přehodnocení může začít“
“Protokoly RKI to dokazují: Naše korunovační politika nebyla založena na racionálních a vědeckých úvahách,„ shrnula Velázquezová před tiskovou konferencí na svém kanálu X svou dosavadní výzkumnou práci. „Četná politická rozhodnutí, jako například 2G, očkování v zařízeních a plánované plošné povinné očkování nebo očkování dětí, byla čistě politickými rozhodnutími, kterým RKI jako orgán vázaný instrukcemi poskytl údajnou vědeckou legitimizaci.“ A dále:
S kompletně redigovaným souborem dat všech protokolů krizových jednotek RKI může nyní začít nekompromisní a poctivé přehodnocování korunové politiky v Německu.”
Velázquezová zdůraznila, že ona sama ještě nestihla prostudovat všechny rozsáhlé materiály. Požádala proto přítomné novináře, aby pokračovali ve zkoumání rozporů mezi vědeckou odborností a politickým jednáním v protokolech a dalších materiálech. Zájemci z řad veřejnosti byli rovněž vítáni, aby pomohli, uvedl Barucker.
Na otázku, proč v uniklých spisech chybí tři protokoly z ledna a května 2020, Velázquezová vysvětlila, že v těchto dnech se pravděpodobně žádná jednání nekonala. V každém případě se z jejího pohledu nedal v této rané fázi očekávat střet zájmů. „Multipolární časopis“ se nad chybějícími spisy pozastavil již dříve. Podle výzkumu Stefana Homburga byl 9. květen 2020 v Berlíně jednorázovým státním svátkem.
Tiskovou konferenci Velázquezova týmu můžete vidět naX-Channelu Bastiana Baruckera.
Nyní plně dostupné a prohlédnutelné „spisy RKI“ spolu s dalšími materiály si můžete stáhnout zwebových stránek RKI-Transparenzbericht.de.
Časopis “Multipolar” otevřel dveře
První verze protokolů RKI vyvolaly rozruch již v březnu 2024. „Multipolar-Magazin“ je volně zveřejnil – ale pouze ty dokumenty, které pocházely z období od 14. ledna 2020 do 30. dubna 2021. Další už úřady zveřejnit nechtěly.
Ačkoli většina těchto původních dokumentů byla ještě redigována, již umožňovala vyvodit závěry o spolupráci mezi Spolkovým ministerstvem zdravotnictví (BMG) a jemu podřízeným RKI. Již tehdy bylo jasné, že veškerá nařízení týkající se koronavirů – požadavky na masky, výluky, dokonce i obrovský tlak na očkování – se zřejmě nezakládala ani tak na vědeckých a lékařských poznatcích Institutu Roberta Kocha (RKI), jako spíše na politické vůli spolkové a zemské vlády.
Koncem března 2024 slíbil šéf spolkového ministerstva zdravotnictví profesor Karl Lauterbach (SPD) zveřejnit ještě redigovanou verzi z doby, kdy sám ještě v čele ministerstva nestál. Tyto „spisy RKI “ také přinesly další podrobnosti o nesrovnalostech, které charakterizovaly politiku vůči koronavirům zejména za kancléřky Angely Merkelové a jejího ministra zdravotnictví Jense Spahna. Protokoly jsou nyní k dispozici i za období, kdy nesl politickou odpovědnost Karl Lauterbach.